Propofol
Für die informierte Rücksprache mit Arztpraxis oder Apotheke. Diese Informationssammlung ist kein klinisch validierter Wechselwirkungscheck. Fehlende Daten bedeuten keine Entwarnung. Ändern oder beenden Sie verschriebene Medikamente nicht aufgrund dieser Angaben. Die Ergebnisse gelten für die jeweils untersuchten Bedingungen; Labor- und Tierstudien lassen sich nicht unmittelbar auf Menschen übertragen.
Wirkstoff: Propofol
Handelsnamen-Beispiele: Disoprivan [DE]
ATC-Code: N01AX10
Hauptanwendung (Orientierung): Anästhesie
Dokumentierte Recherche-Zusammenfassung
Mehrere Beobachtungsstudien verbinden Cannabisgebrauch mit höherem Propofolbedarf, keine gesicherte metabolische Erklärung. Größte Kohorte 2026 n=341199: adjustiert +6,85 µg/kg/min für nichtmedizinische und +2,87 für medizinische Nutzer (95%-KI6,07–7,63 bzw0,88–4,86); Autoren betonen bescheidene Effektgrößen. Gegenbefunde ausdrücklich enthalten: Kurz-EGD23 gematchte Paare ohne signifikanten Unterschied; perioperative gematchte Kohorte n=570 ebenfalls kein Propofolunterschied; Dentalstudie n=53 nach Adjustierung nicht signifikant. Studie 2009 n=60 fand höheren Bedarf zur Larynxmaskeninsertion, nicht für BIS-Ziel oder geschätzte ED50–95. Keine allgemeine Dosiserhöhung ableitbar. Ergänzende Anästhesie-Kohorten: Ripperger 2023 (n=189, 57 regelmäßige Cannabiskonsumierende) fand höheren Bedarf unter einem gemeinsamen Midazolam/Fentanyl/Propofol/Ketamin-Regime; keine isolierte PK. Gangwani 2023 (n=53) fand nach Adjustierung keinen signifikanten Bedarfsunterschied für diese vier Substanzen; unadjustierte Unterschiede nicht als gesicherte DDI ausgeben.
Unsicherheiten und Grenzen
Beobachtungsdesign, Selbstauskunft, verschiedene Eingriffe/Dosierungsziele und zusätzliche Anästhetika; Cannabisstatus nicht randomisiert. Akute Cannabinoidgabe kann nicht aus chronischem Konsum abgeleitet werden.
Separat erfasste Befunde
4 separat erfasste Befunde. Jede Angabe gilt für ihren dokumentierten Studienkontext.
Cannabis, beobachteter Konsum – klinische Hinweise
Befundkennung: B0139
Ergebnisart: gemischter/kontextabhängiger Befund
Beobachtung: Kohorte n189: Propofol 152,5vs117,5 mg, p=0,004. Zweite Kohorte n53 unadjustiert70vs45,26 mg, p=0,03, nach Adjustierung nicht signifikant, p=0,06.
Mechanismus: Anästhetikabedarf unter Mehrfachregime
Studienart: Retrospektive Anästhesiekohorten
Untersuchter Kontext: Ambulante Kieferchirurgie mit weiteren Anästhetika.
Klinische Einordnung: keine feste Dosisanpassung ableitbar
Grenzen und Unsicherheiten: Keine isolierte PK; p=0,06 nicht als nachgewiesener Unterschied ausgeben.
Originalquellen dieses Befunds: Cannabis Users Require More Anesthetic Agents for General Anesthesia in Ambulatory Oral and Maxillofacial Surgery Procedures. [CA_P_37783364]; Is Recreational Marijuana Use Associated With Changes in the Vital Signs or Anesthetic Requirements During Intravenous Sedation? [CA_P_36746375]
Cannabis, medizinischer/nichtmedizinischer Gebrauch – klinische Hinweise
Befundkennung: B0153
Ergebnisart: positiver Befund/Hinweis
Beobachtung: Adjustiert höherer Propofolbedarf: nichtmedizinisch+6,85 µg/kg/min (95%-KI6,07–7,63), medizinisch+2,87 (0,88–4,86); Autoren charakterisieren Effekte als bescheiden.
Mechanismus: Beobachtete Bedarfsassoziation, keine isolierte metabolische Erklärung
Studienart: Multivariabel adjustierte Beobachtungsstudie
Untersuchter Kontext: Gesamtkohorte 341199 Anästhesie-/Sedierungspatienten 2008–2024; 23896 nichtmedizinische und 3193 medizinische Konsumierende. Gesamt-n ist nicht ausschließlich Propofolgruppe.
Klinische Einordnung: Effektgröße/klinische Bedeutung begrenzt, keine Dosierformel
Grenzen und Unsicherheiten: Nicht randomisiert, Erfassung von Konsum/Indikation und Restkonfundierung; kein cannabinoidspezifischer PK-Nachweis.
Originalquellen dieses Befunds: Cannabis use and anaesthetic agent dosing in patients undergoing surgery or interventional procedures: a single-centre retrospective cohort study. [CA_P_42810868]
Cannabis, chronischer Konsum – Klinisch untersucht
Befundkennung: B0154
Ergebnisart: gemischter/kontextabhängiger Befund
Beobachtung: Mehr Propofol zur Larynxmaskeninsertion (314,0±109,3vs263,2±69,5 mg, p<0,04); BIS-Zielbedarf und geschätzte ED50–95 nicht signifikant verschieden.
Mechanismus: Klinischer Anästhesiebedarf
Studienart: Prospektive Studie mit randomisierten Propofol-Dosisstufen
Untersuchter Kontext: 30 männliche Konsumierende (>wöchentlich) und 30 Nichtkonsumierende, 18–50 Jahre.
Klinische Einordnung: endpunktspezifisch
Grenzen und Unsicherheiten: Cannabiskonsum selbst nicht randomisiert; kein allgemeiner Clearance-/Toleranznachweis.
Originalquellen dieses Befunds: Induction dose of propofol in patients using cannabis. [CA_P_19237981]
Cannabis, selbstberichteter Konsum – klinische Hinweise
Befundkennung: B0155
Ergebnisart: kein/geringer Effekt unter untersuchten Bedingungen
Beobachtung: Keine signifikanten Unterschiede im Propofolbedarf; auch Fentanyl/Ketamin nicht signifikant verschieden. Keine kardialen/respiratorischen Ereignisse innerhalb 30 Tagen berichtet.
Mechanismus: Bedarf bei kurzer Endoskopie
Studienart: 23 gematchte Paare
Untersuchter Kontext: Kurze Ösophagogastroduodenoskopie; 47Nutzer identifiziert,23 erfolgreich gematcht.
Klinische Einordnung: Gegenbefund unter begrenzten Bedingungen
Grenzen und Unsicherheiten: Kleine Stichprobe, Ereignisfreiheit kein Sicherheitsbeweis und keine Übertragung auf lange Operationen.
Originalquellen dieses Befunds: Anesthesia for Patients Who Self-Report Cannabis (Marijuana) Use Before Esophagogastroduodenoscopy: A Retrospective Review. [CA_P_34042571]
Quellenverzeichnis mit Zugangsstatus
[CA_L_D0156] D0156 official SPL
Originalquelle / Literaturangabe
Autorinnen und Autoren: Pfizer Laboratories Div Pfizer Inc
Jahr: 2026
Quellenart: Aktuelles veröffentlichtes Human-SPL / Fachinformation
Quellenzugang – 23.10.2026: Quellenziel bei der Prüfung erreichbar.
Bibliografische Zuordnung bzw. Quellenidentität abgeglichen.
[CA_P_42810868] Cannabis use and anaesthetic agent dosing in patients undergoing surgery or interventional procedures: a single-centre retrospective cohort study.
Originalquelle / Literaturangabe
Autorinnen und Autoren: Ratajczak N, Ahrens E, Wachtendorf LJ, Munoz-Acuna R, Redaelli S, Suleiman A, Seibold EL, Hentges M, Tenge T, von Wedel D, Ashrafian S, Paschold BS, Chen G, Hill KP, Schaefer MS.
Jahr: 2026
Quellenart: Journal Article
DOI: 10.1016/j.bja.2026.09.001
PMID: 42810868
Quellenzugang – 23.10.2026: Quellenziel bei der Prüfung erreichbar.
Bibliografische Zuordnung bzw. Quellenidentität abgeglichen.
DOI – Verlagszugang (ggf. zugriffsbeschränkt)
[CA_P_41713495] Do Cannabis Users Require More Anesthesia During Third Molar Removal Under Intravenous General Anesthesia When Compared to Nonusers?
Originalquelle / Literaturangabe
Autorinnen und Autoren: Panesar KS, Smith C, Zhang Z, Dodson TB, Burke A.
Jahr: 2026
Quellenart: Comparative Study; Journal Article
DOI: 10.1016/j.joms.2026.01.020
PMID: 41713495
Quellenzugang – 23.10.2026: Direktabruf nicht vollständig verifizierbar; Verfügbarkeit bleibt offen.
Bibliografische Zuordnung bzw. Quellenidentität abgeglichen.
DOI – Verlagszugang (ggf. zugriffsbeschränkt)
[CA_P_39087994] Effects of Cannabis Use on Sedation Requirements for Endoscopic Procedures: A Replication Study.
Originalquelle / Literaturangabe
Autorinnen und Autoren: Smith LD, Pelton W, Morgan MK.
Jahr: 2024
Quellenart: Journal Article
DOI: 10.1097/sga.0000000000000834
PMID: 39087994
Quellenzugang – 23.10.2026: Quellenziel bei der Prüfung erreichbar.
Bibliografische Zuordnung bzw. Quellenidentität abgeglichen.
DOI – Verlagszugang (ggf. zugriffsbeschränkt)
[CA_P_33661987] High quantities: Evaluating the association between cannabis use and propofol anesthesia during endoscopy.
Originalquelle / Literaturangabe
Autorinnen und Autoren: Imasogie N, Rose RV, Wilson A.
Jahr: 2021
Quellenart: research-article; Journal Article
DOI: 10.1371/journal.pone.0248062
PMID: 33661987
Quellenzugang – 23.10.2026: Direktabruf nicht vollständig verifizierbar; Verfügbarkeit bleibt offen.
Bibliografische Zuordnung bzw. Quellenidentität abgeglichen.
DOI – Verlagszugang (ggf. zugriffsbeschränkt)
PubMed Central – Volltextzugang laut Literaturdatenbank – Archivzuordnung durch Europe-PMC-Metadaten bestätigt. Direkter Abruf hier nicht vollständig verifiziert; Zugriff kann eine Browserprüfung erfordern.
Europe PMC – Volltextzugang laut Literaturdatenbank – Als frei verfügbarer HTML-Volltext in den offiziellen Europe-PMC-Metadaten ausgewiesen. Direkter Abruf hier nicht vollständig verifiziert.
[CA_P_34042571] Anesthesia for Patients Who Self-Report Cannabis (Marijuana) Use Before Esophagogastroduodenoscopy: A Retrospective Review.
Originalquelle / Literaturangabe
Autorinnen und Autoren: King DD, Stewart SA, Collins-Yoder A, Fleckner T, Price LL.
Jahr: 2021
Quellenart: research-article; Journal Article
PMID: 34042571
Quellenzugang – 23.10.2026: Direktabruf nicht vollständig verifizierbar; Verfügbarkeit bleibt offen.
Bibliografische Zuordnung bzw. Quellenidentität abgeglichen.
Offene Zugangsfragen / Nachprüfung: Keine neue vollständige methodische Bewertung; ursprünglicher PubMed-Direktabruf unvollständig.
PubMed Central – frei zugänglicher Volltext
[CA_P_19237981] Induction dose of propofol in patients using cannabis.
Originalquelle / Literaturangabe
Autorinnen und Autoren: Flisberg P, Paech MJ, Shah T, Ledowski T, Kurowski I, Parsons R.
Jahr: 2009
Quellenart: Research Support, Non-U.S. Gov't; Randomized Controlled Trial; Journal Article
DOI: 10.1097/eja.0b013e328319be59
PMID: 19237981
Quellenzugang – 23.10.2026: Quellenziel bei der Prüfung erreichbar.
Bibliografische Zuordnung bzw. Quellenidentität abgeglichen.
DOI – Verlagszugang (ggf. zugriffsbeschränkt)
[CA_P_41123263] Effect of patient marijuana use on perioperative opioid requirements.
Originalquelle / Literaturangabe
Autorinnen und Autoren: Pitts J, Henry M, Zhao H, Rajkumar KP, Hauck E, Livelsberger J.
Jahr: 2025
Quellenart: Journal Article; Observational Study
DOI: 10.5055/jom.0935
PMID: 41123263
Quellenzugang – 23.10.2026: Direktabruf nicht vollständig verifizierbar; Verfügbarkeit bleibt offen.
Bibliografische Zuordnung bzw. Quellenidentität abgeglichen.
DOI – Verlagszugang (ggf. zugriffsbeschränkt)
[CA_P_32931961] Nurse-Administered Propofol Continuous Infusion Sedation for Gastrointestinal Endoscopy in Patients Who Are Difficult to Sedate.
Originalquelle / Literaturangabe
Autorinnen und Autoren: Lee HS, Nagra N, La Selva D, Kozarek RA, Ross A, Weigel W, Beecher R, Chiorean M, Gluck M, Boden E, Venu N, Krishnamoorthi R, Larsen M, Lin OS.
Jahr: 2021
Quellenart: Journal Article
DOI: 10.1016/j.cgh.2020.09.018
PMID: 32931961
Quellenzugang – 23.10.2026: Quellenziel bei der Prüfung erreichbar.
Bibliografische Zuordnung bzw. Quellenidentität abgeglichen.
DOI – Verlagszugang (ggf. zugriffsbeschränkt)
[CA_P_36746375] Is Recreational Marijuana Use Associated With Changes in the Vital Signs or Anesthetic Requirements During Intravenous Sedation?
Originalquelle / Literaturangabe
Autorinnen und Autoren: Gangwani P, Lillian D, Dobbins J, Feng C, Vorrasi J, Kolokythas A.
Jahr: 2023
Quellenart: Journal Article
DOI: 10.1016/j.joms.2023.01.007
PMID: 36746375
Quellenzugang – 23.10.2026: Quellenziel bei der Prüfung erreichbar.
Bibliografische Zuordnung bzw. Quellenidentität abgeglichen.
DOI – Verlagszugang (ggf. zugriffsbeschränkt)
[CA_P_37783364] Cannabis Users Require More Anesthetic Agents for General Anesthesia in Ambulatory Oral and Maxillofacial Surgery Procedures.
Originalquelle / Literaturangabe
Autorinnen und Autoren: Ripperger D, Atte A, Ritto F.
Jahr: 2023
Quellenart: Journal Article
DOI: 10.1016/j.joms.2023.09.008
PMID: 37783364
Quellenzugang – 23.10.2026: Direktabruf nicht vollständig verifizierbar; Verfügbarkeit bleibt offen.
Bibliografische Zuordnung bzw. Quellenidentität abgeglichen.
DOI – Verlagszugang (ggf. zugriffsbeschränkt)
[CA_P_38215858] Marijuana and endoscopy: the effects of marijuana on sedation.
Originalquelle / Literaturangabe
Autorinnen und Autoren: Kosirog J, Bouvette C, Pannu J, Gondal J, Madhoun M.
Jahr: 2024
Quellenart: Journal Article
DOI: 10.1016/j.gie.2024.01.013
PMID: 38215858
Quellenzugang – 23.10.2026: Quellenziel bei der Prüfung erreichbar.
Bibliografische Zuordnung bzw. Quellenidentität abgeglichen.
DOI – Verlagszugang (ggf. zugriffsbeschränkt)
[CA_P_39199820] Perioperative Analgesic and Sedative Effects of Cannabidiol in Cats Undergoing Ovariohysterectomy.
Originalquelle / Literaturangabe
Autorinnen und Autoren: Zanelli GR, Vieira GBM, Souza RVM, Aguiar AJA, Cassu RN.
Jahr: 2024
Quellenart: research-article; Journal Article
DOI: 10.3390/ani14162286
PMID: 39199820
Quellenzugang – 23.10.2026: Quellenziel bei der Prüfung erreichbar.
Bibliografische Zuordnung bzw. Quellenidentität abgeglichen.
DOI – Verlagszugang (ggf. zugriffsbeschränkt)
Recherchestand: 23. Oktober 2026. Nicht sämtliche Originalvolltexte konnten vollständig geprüft werden. Quellenzugang und wissenschaftlicher Belegstand sind getrennt zu beurteilen. Ein erreichbarer Link ist keine medizinische Freigabe; ein Literaturdatensatz mit Abstract ersetzt keinen Originalvolltext.
Zur Wirkstoffsuche und Evidenzerklärung · Ratgeber: Cannabinoide und Medikamente · Autor und Verantwortung
Propofol und Cannabinoide: dokumentierte Befunde, Evidenz, Quellen und Datenlücken. Recherche zur Information für die Rücksprache mit Arztpraxis oder Apotheke.
